Myter om influenza: arbidol, anaferon, C-vitamin
Hvert år med begyndelsen af koldt vejr blandt befolkningenbegynder et massivt køb og brug af forebyggende lægemidler, blandt hvilke er den ledende arbidol. Lægemidlet blev registreret i sovjetiske tider og blev for nylig valgt til at fremme det russiske marked som et middel til influenza nummer 1.
Men for alle årene er det ikke blevet testet fuldt ud med overholdelse af verdensklasse standarder. Denne opmærksomhed på arbidol opstod på grund af en række årsager:
- præparatet er let at syntetisere;
- Arbidol er praktisk talt ufarlig, men den kliniske virkning af den observeres ikke;
- stoffet på registreringstidspunktet krævede ikke yderligere økonomiske omkostninger, da det allerede var registreret, og kun en bred reklame var nødvendig.
Meget "forresten" var en pandemi af svineinfluenza,hvorunder reklame arbidola vendte endnu bredere, og hvis verden virkelig anbefale effektiv behandling af influenza i vores land boom arbidola og forskellige homøopatiske midler som anaferon, Oscillococcinum og andre.
Det er muligt at udpege de mest populære spørgsmål, som patienter spørger lægen, når de har mistanke om influenza og ARVI:
Hvilket middel kan forbedre immuniteten betydeligt?
Mirakel - stoffer i naturen eksisterer ikke, og immunsystemet af hver organisme afhænger individuelt af genetiske egenskaber og til en vis grad på livets måde.
For eksempel vil ingen medicin redde kroppen fralungebetændelse, bronkitis osv. hvis en person misbruger rygning, som følge heraf svækkes en sådan organisme mere. En sund organisme, når den konfronteres med influenzastammer, vil kun lide en mindre ulempe. Mod ARVI findes ikke vaccination, men for influenza er det begrænset af mange årsager.
Skal blindt have tillid til reklame for anti-influenzalægemidler og terapeutegrupper?
I produktionen af medicin, først og fremmestproducenter er interesseret i det, og de gør deres bedste for at fremme varerne til hjemmemarkedet, men desværre har disse lægemidler ikke beviset effektivitet og fungerer i bedste fald simpelthen ikke, i værste fald fører til ekstremt negative resultater.
Patienterne selv panik ofte og kræverfra læger til at ordinere en imponerende liste over alle former for stoffer, for det meste homøopatiske. Den mindste, det vil være den sædvanlige influenza forebyggelse eller placebo effekt.
Gør fødevarer, der indeholder store mængder vitamin C: honning, hvidløg, citron og andre til behandling af akutte respiratoriske virusinfektioner og influenza?
Alle disse produkter kan kun lidtat styrke immuniteten, men kan ikke modstå virusinfektioner og influenzastammer på nogen måde. Naturprodukter vil medføre flere fordele end uigenkaldelig brug af stoffer som anaferon og arbidol. De helbredende egenskaber af citron og hvidløg er meget små, og er mest sandsynligt en populær misforståelse.
Er universel vaccination nødvendig for influenza?
Svaret på dette spørgsmål kan ikke være entydigt, det er kun muligt at udelukke en gruppe mennesker, der har brug for influenzavaccinen:
- beboere i ældrehjem, invalider, pensionskoler mv.
- mennesker med kroniske hjertesygdomme, diabetes, patologi i åndedrætssystemet (astma, kronisk bronkitis, etc.);
- befolkning over 65 år
- børn fra 6 måneder til 2 år; - gravide kvinder
- Personale, der har daglig direkte kontakt med et stort antal mennesker, herunder dem, der er smittet med influenza.
En anden populær misforståelse ertillid til beskyttelse af gazeforbindelsen mod vira og influenza, men det er ikke sådan. Der er specielle åndedrætsværn, der bæres i højst en kvart time og ikke anvendes massivt.
Sammenfattende ovenstående kan det siges athvis kroppen er genetisk modtagelig for virusinfektioner, så er sygdommen uundgåelig, og sværhedsgraden af dens forløb afhænger kun af immuniteten af hver enkelt organisme.
Forfatter: Katerina Sergeenko
