Gætter på Google. Valg 2010

Som du ved, er det ved hjælp af søgemaskinerfolk søger interessante oplysninger på internettet. Google - en af ​​de mest populære søgetjenester i Ukraine, så dens statistikker giver dig mulighed for præcist at bedømme populariteten af ​​visse søgninger i Ukraine.

Her for eksempel graf af populariteten af ​​søgningen "valg" i Ukraine fra 2004 til nutiden.

Tallene på dette og de følgende grafer Vis andelen af ​​søgninger for en given forespørgsel iDet samlede antal søgninger foretaget i Google i et bestemt tidsrum. Disse tal repræsenterer ikke de absolutte værdier af søgevolumenet, da dataene vises i en normaliseret form og vises på en skala fra 0 til 100.

Hvert punkt på grafen svarer til den maksimale værdi, dvs. 100. Antag for eksempel, at interessen for søgesøgningen steg skarpt i november. Systemet tildeler denne spidsværdi på 100. Antag nu, at i december var der et signifikant fald i renter og den næste højdepunkt var ca. halvdelen af ​​november. Denne top er tildelt værdien 50, og så videre. D. I mangel af tilstrækkelige data vises værdien 0. Tallene er angivet ved siden af ​​søgetermer i grafen repræsenterer samlede værdier.

Som det fremgår af ovenstående graf, var det maksimale antal søgeforespørgsler "valg" på November 2004. Det var i løbet af det sene efterår - tidlig vinter 2004 begivenheder, der gik ned i historien som "orange revolution". Den næste top på diagrammet, Marts 2006, viser internetbrugernes store interesse fra Ukraine til det næste parlamentsvalg. Toppe skyldes Oktober 2007 og Maj 2008 forbundet med ekstraordinære parlamentsvalg iUkraine. Således illustrerer denne graf meget grafisk den politiske situation i landet og hvilken interesse det medfører i befolkningen. Som du kan se, sammenlignet med 2004, er populariteten af ​​"valg" anmodningen nu meget lille.

Internet ratings præsidentkandidater til valg 2010 er lavet ikke lidt. Vi snakker med dig igen om Google-statistikker. Lad os se sammen dynamik af popularitet søgninger relateret til efternavnet til "vigtigste" præsidentkandidater, fra 2004 til i dag.

Bemærk, at populariteten af ​​de anmodninger, der er angivet på dette diagram, er mere eller mindre i overensstemmelse med "fordeling af kræfter" efter resultaterne af præsidentvalget i 2004. På baggrund af dette kan vi antage, at der er en vis afhængighed mellem anmodningens popularitet med kandidatens navn og hans reelle popularitet blandt befolkningen?

Lad os se på grafen for dynamikken i popularitet af de samme anmodninger for det sidste år, de sidste 3 måneder og en måned.

Som du kan se fra disse grafer, er antallet af søgninger i Google relateret til navnet på præsidentkandidaten Julia Tymoshenko højere end antallet af anmodninger vedrørende navne på andre kandidater.

Og nu lad os henvende os til tallene for officiel sociologisk forskning. Så ifølge en afstemning udført af Center for Social og Marketing Research "Socis" fra den 20. september til 1. oktober Viktor Janukovitj klar til at stemme 28,7% af de adspurgte, Timosjenko - 19%, Yatsenyuk - 8,2%, Symonenko - 3,6%, Lytvyn - 2, 9% V.Yushchenko - 2,8% S.Tigipko - 2,6%.

Undersøgelsen udført FOM-Ukraine LLC i perioden fra den 26. september til 4. oktober viste han til Viktor Janukovitj klar til at stemme 26,8% af de adspurgte, for Timosjenko - 15,6%. Lederen af ​​"Front for Change" A.Yatseniuk er støttet af 9,3% af ukrainere.

Ifølge afstemningen R & B Group, afholdt den 2. oktober til partiets lederregioner er klar til at stemme 30,2% af de adspurgte, 18,5% - for lederen af ​​BYuT. I dette tilfælde ville 8,9% støtter lederen af ​​"Front for Forandring" Yatsenyuk, 4,1% - lederen af ​​Bloc venstre kræfter Petro Symonenko, 3,1% - den nuværende præsident Viktor Jusjtjenko, 2,7% - Tigipko, 2,4% - formand for Verkhovna Rada, V. Lytvyn.

Ifølge en undersøgelse fra virksomheden TNS, afholdt fra 7. december til 14. december 2009 for V. Janukovitj er klar til at stemme 26,3% af afstemningen, for Timosjenko 18,6% og for S. Tigipko - 5,6%. Følgende er V. Jusjtjenko med 4,2% rating, A. Yatseniuk med 4,1%, V. Lytvyn med 3,1% og P. Simonenko med 2,3%.

Den 17. januar 2010 i en alder af 20:00, lukkede dørene for afstemningsstationerne bag de sidste borgere, som på den dag udtrykte deres vilje ved hemmelig afstemning på grundlag af universelle, lige og direkte valg (ifølge Ukraines forfatning). Fra dette øjeblik er en omhyggelig stemmeoptælling blevet startet, hvilket kan tage mere end en dag.

Som rapporteret på CEC's officielle hjemmeside, denIfølge 91,16% af de behandlede protokoller deltog 22 279 455 vælgere i Ukraine i afstemningen. 1,63% af afstemningerne i Ukraine erklæres ugyldige.

I valget den 17. januar i Ukraine blev afholdtNational Exit Fair 2010, organiseret i fællesskab af The Democratic Initiatives Foundation, Kiev International Institute of Sociology og det ukrainske Center for økonomiske og politiske undersøgelser opkaldt efter Alexander Razumkov.

Ifølge formanden for den demokratiskeinitiativer, "Ilko Kucheriva, i alt 12.546 respondenter blev pollet i 240 afstemningssteder. I gennemsnit blev 74 vælgere interviewet på hvert websted. Den statistiske fejl i prøven overstiger ikke 1,3%.

Et interessant billede af de data, der blev opnået ved sammenligning af resultaterne af afstemningen af ​​by- og landbefolkningen. Hvor forskellige er tallene for hver kandidat?

Ifølge oplysningerne offentliggjort på den officielle hjemmeside for den nationale exitundersøgelse "2010, stemte den urbane og landlige befolkning i Ukraine som følger:

Data af den nationale exit-poll'2010 efter afregningstype (i%)

Hvilke af disse kan udledes? Efter at have gennemgået dataene fra National Exit Poll 2010 og grafer af dynamikken i populariteten af ​​de relevante søgninger, kan man bemærke, at sådanne kandidater som Janukovitj, Timosjenko, Tigipko, indtager en ledende stilling ikke kun i henhold til CEC og exit polls, men også på "Google-versionen". For eksempel, ifølge udgangen afstemningen, landsbyboeregav de fleste af deres stemmer Yulia Tymoshenko på andenpladsen - Viktor Janukovitj, men på den tredje med 9,4% af stemmerne - Jusjtjenko, selv i en undersøgelse af bybefolkningen af ​​de tre ledere ligner Janukovitj, Timosjenko, Tigipko. Hvorfor er tallene så forskellige, tror du?

Googles statistikker viser, at brugereIndtast ofte i søgestrengen forespørgsler relateret til sådanne populære søgeord som "timoshenko" og "Janukovitj." Og hvilken slags information interesserer brugere af Google-søgemaskinen? Vi tilbyder et kig på statistikker over de mest populære søgninger relateret til betegnelserne "timoshenko" og "Janukovitj" i de sidste 30 dage i Ukraine: