Kærlighed og penge: En psykolog fortæller hvorfor en mand skulle give penge, og en kvinde skulle tage dem
Kærlighed og penge er gensidigt komplementære ellergensidigt udelukke? Skal en mand give penge? Kan en kvinde tage dem? Har kvinder brug for økonomisk frihed? Tvister om forholdet mellem mænd, kvinder og penge har været i gang siden det tidspunkt, hvor en mand i stedet for en mammut begyndte at bringe penge til huset. Og hvis vi overvejer den traditionelle model af familien, hvor en mand fungerer som en getter og en kvinde som målmand, ser det ud til at alt er klart: en mand giver, en kvinde accepterer. Dette er naturligt og naturligt.
Men med fremkomsten af kvinders emancipation ogfeminisme blev den enkle kompliceret. Kvinde penge blev ydmyget ( "Kærlighed er ikke til salg!"), Og en mand ondt ( "Jeg kan ikke pung og ATM!") Alt er så kompliceret, at mænd har glemt, hvordan man giver og være ansvarlig, og kvinder har mistet deres naturlige evne til at tjene penge. Forlang ikke, brug ikke, nemlig - tag! Og om kvinders evne til at gøre dette korrekt på mange måder afhænger af, om forholdet er den samme harmoniske balance "Give - Accept".
Energien af penge mellem en mand og en kvinde
Den menneskelige energistruktur er arrangeretsåledes at en mand og en kvinde, der supplerer hinanden, skaber en harmoni i livet. Enhver interaktion skal afvejes af princippet om en tilsvarende energipakke. Derfor skal hver partner i forholdet både kunne acceptere og give. Overtrædelse af denne balance fører til en fordrejning af virkeligheden, hvor partnere eller ændre deres roller eller forblive single. Begge tilfælde er unaturlige ud fra naturens synsvinkel og medfører ulykkelige konsekvenser. Penge er en af de vigtige energikanaler, der forbinder en mand og en kvinde. Hvis en mand ikke er i stand til at give deres fulde potentiale ( "Mammoth", penge, beskyttelse, sikkerhed), og en kvinde - at tage og dele ( "fodre mammut", give komfort, pleje, fred, glæde), er den harmonisk forhold ødelagt, hvilket resulterer i problemet .
Når der ikke er nogen udveksling af energi, elleren mand / kvinde kan ikke give hinanden nok af deres energi, hver skal kompensere for dens mangel på bekostning af egne energier, som har et helt andet formål. Når en mand ikke kan give sin kvinde brød, husly, beskyttelse, indeholder kvinden alle sine reserver og begynder at arbejde hårdt og arbejde hårdt for at brødføde sig selv og sit barn. Med andre ord er hun tvunget til at løse problemer ved mænds greb og styrke. Hendes kvindelige energi går ind i dette, og hun modtager ikke, men giver. Hun begynder at udvikle mænds tænkning og karaktertræk. En sådan kvinde bliver i sin kerne en "kvinde med æg", som både kan "ride hesten" og "ind i den brændende hytte", men kan ikke elske med hele hendes hjerte, for det er uden energi. Og for at være hel kvinde, arbejder hun ikke allerede.
Omvendt, hvis en mand ikke modtager fra en kvindeomsorg, kærlighed, ro, seksuel fornøjelse, så vil han begynde at vise passivitet, manglende evne til at realisere sig i den økonomiske sfære eller karriere, får en elskerinde. En mand, der ikke har en fast kvinde og skal være ansvarlig (give væk), er som regel tilfreds med små. Hans bachelor lair er berøvet af komfort, han kan spise fra en stegepande eller i en restaurant og kvindelig seksuel energi - købe på sporet eller i dyre "bordeller". Penge til en mand er ikke bare en egenskab af magt og magt, det er den energi, han ønsker og skal give til en kvinde. For hans evne til at bruge penge er et dybt ubevidst behov at give. For en kvinde bør det være meget naturligt at tage dem, fordi hun har noget, der er dyrere end penge.
Hvorfor kvinder ikke kan acceptere penge?
Mange generationer af piger er opdraget på mandtyper af energi og drenge - for kvinder. Forskydning af energi i voksne relationer opstår, fordi drenge i barndommen de er meget ømme og forsigtigt overdrevent omsorgsfuldt, de redder dem fra behovet for at træffe beslutninger. Mommies er så længe som muligt til rygsække sønner åbnede døren foran dem alle, udfordrede myndighed far og stærkt beskyttede de modnende hanner fra at skulle give. For piger definerer de mandlige prioriteter: først, vellykket studie og derefter karriere, offentlig, sport, økonomiske resultater. Og selv i sex, bør hendes energi ikke give menneskelig energi. For både kvinder og mænd er en sådan vej katastrofal. Drengene bliver til passive spillere, og i en kvinde ser de deres mor, som altid vil fjerne hindringerne. Kvinder, træt af at være "og hesten og tyren," klagede hendes venner, sociale netværk og Gud Herren, at nu overført mand, hvem snart og børn har at gøre.
Hvad angår kvinder, i dag deres evneat tage penge fra mænd i flertallet er reduceret til mercantil forbrugerisme. Til gengæld har sådanne kvinder ikke travlt med at give "ejere af fabrikker, aviser, dampskibe" omsorg, hygge og uselviskhed. Tasty borsch vil blive fodret i en restaurant, hushandlere vil tage sig af de glatte skjorter og renlighed i huset, og babysittere vil tage sig af børnene. De unge damer "med en fortrydelse" vil være optaget af ekstremt dyre gaver, shopping og sociale liv. Der er en anden slags ekstrem hos kvinder. Piger, som som barn manglede ømhed, kærlighed og kærlighed og alle deres liv inspirerede, at de ikke i sig selv udgjorde nogen værdi, ville de i voksenalderen kun være en tilknytning til mænd, arbejde, børn. De alle deres liv bør alle og altid give, bare for at indfri deres gæld og "synd" for at være kvinde. Disse kvinder er meget svære at acceptere, at de kan elskes netop sådan. Børns skader holdes i deres hoved af "regnemaskinen", som fortsætter med at tælle hele tiden, hvis manden ikke har brugt mere på dem end de fortjener. Naturligvis er hverken den kvindelige forbruger eller det kvindelige offer i stand til at holde en "give-take" balance i forhold til mænd.
Harmoni af relationer: Menneske giver - Kvinden tager
"Finansielt ømhed" - så du kan kalde detharmoni, hvor der er en tilsvarende udveksling af monetær energi. En mand giver (køber, bruger, giver) og bekymrer sig ikke om, at en kvinde vil være hos ham, før han kan give. En kvinde at få (uselvisk tager veksles til ægte bekymring, kærlighed, hengivenhed), sikker på, at hun var "en stenmur", som vil være sammen med hende i alle aldre, vægt eller humør. Selvfølgelig finder mange mænd det meget bekvemt at bare købe kærlighed og sælge kvinder. Moderne mænd er ikke travlt med at starte en familie, og damerne selv kan nemt købe en pels lavet af dyre vikunna og uafhængigt af dets slid, sørge for sin familie og foder alle børn i Afrika, gå i krig og flyve til månen. Men kan de sammen skabe et forhold, hvor der er et sted for ubetinget kærlighed?
Kan, hvis en mand tager ret til at væreen mand og en kvinde vil ikke tage sin rolle fra ham. Kvinden generelt har hovedopgaven for at opbygge en familie. Hendes store tilknytning til jordiske energier giver os mulighed for at skabe grundlaget for livs- og familietraditioner. Derfor vil alt vise sig, hvis kvinden vil tillade sig at tage sig af, beskytte, velstand og motivere manden med sin kærlighed til "jagt efter mammutter"; hvis han indser, at at tage penge fra en elsket mand ikke er en ydmygelse, men en vital energiudveksling. Men bare vent ikke på garantier, udarbejde handlinger med accept-overførsel eller regning! I kærlighed er der ingen garantier, men underligt nok er der et sted for pengene. Penge, som på energiniveau udtrykker gensidig taknemmelighed. Og er det virkelig en oprigtig "Tak!" Svar: "Jeg sælger ikke!"?
