Profession journalist: myter og virkelighed
Journalistik som et erhverv, måske mereandre er indhyllet i en halo af alle slags myter, og nogle af dem vil vi forsøge at fjerne i denne artikel. For mange ser journalistik en ganske attraktiv aktivitet ud, for med denne form for aktivitet er det muligt at besøge interessante steder og kommunikere med nye mennesker.
Dette er den første myte. Nej, selvfølgelig besøger journalister interessante steder og begivenheder, men det sker meget sjældnere end at sige til at skyde en anden ulykke eller kedelige møder i byrådet.
Muligheden for at tjene mange penge og blive berømt
Traditionelt menes det, at journalister, isærarbejder på fjernsyn, modtager mange penge, men det er langt fra sagen. Ja, selvfølgelig bliver journalisternes stjerner, der allerede har erhvervet deres eget forfatters projekt eller opnået berømmelse gennem langvarigt arbejde, meget succesrige.
Men sådanne stjerner i post-sovjetiske rumkun omkring to dusin blandt hundreder og tusindvis af almindelige pennearbejdere. For at tjene gode penge i journalistik skal du arbejde meget hårdt og helst for flere organisationer (aviser, tv-kanaler). Grunden til dette er ganske enkel, på tv og i aviser, som regel, "bet", hvis den overhovedet eksisterer, ikke er høj nok, og resten af den indtjening afhænger af, hvor mange historier eller artikler, du vil være i stand til at forberede sig til en måned.
Det skal også tages i betragtning, at materialer til aviserog du vil ikke være forberedt på nyheder alene, men der vil ikke være plads til alle på bandet og i luften. Undtagelsen er måske kun "stringers", der har råd til at sælge materiale til titusinder af dollars til de mest berømte publikationer. Men de er en speciel kaste af højtstående professionelle journalister, som klatrer ind i meget varme fjendtligheder og naturkatastrofer for at opnå materiale.
Alle kan være journalist
Denne erklæring er ikke så langt fra sandheden. Hvis du spørger nogen erfaren ekspert på dette område, hvad du behøver for at blive journalist, så bliver du besvaret - næsten ingenting. De fleste moderne journalister har ikke en højere profiluddannelse (filologi, journalistik osv.), Og dette betragtes ikke som en ulempe. Men for at blive en professionel journalist skal du enten have encyklopedisk viden eller et ønske om konstant at lære.
Nå og vigtigst af alt - du skal kunne tænke logisk ogsammenhængende udtrykker deres tanker. Ud over viden er det også meget vigtigt at kunne "tale" en absolut uvant person. Samtidig forbyder journalistisk etik at udgøre ærligt provokerende eller stødende personlige spørgsmål, som af en eller anden grund er konstant glemt af visse kendte "hajer af pennen". Så for at stille et spørgsmål fra kategorien "Hvad har du det nu for?" Til slægtninge, der led i katastrofen, er det højden af uhøflighed og uprofessionelisme.
Internet dræber journalistik
Der har været en masse snak på det seneste,at med fremkomsten af internettet og især blogs begyndte den traditionelle journalistik at dø. Dette er langt fra sagen, spredningen af internettet har skubbet journalistik til et nyt udviklingsstadium. Ja, mange små print faldt i forfald, men resten blev stille tilpasset nye tendenser og tilbyder nu både traditionelle aviser og blade og deres elektroniske versioner.
Derudover nyeInternetpublikationer, som med hensyn til kvaliteten af forberedelsen, indsendelsen og indholdet af oplysninger ikke på nogen måde er ringere end traditionelle trykte. Vigtige kvaliteter for en professionel journalist er kommunikationsevne, objektivitet, evnen til hurtigt at navigere i situationen, nysgerrighed og selvfølgelig stressmodstand.
Forfatter: Vyacheslav Kinko
